A sjell zilia në sjellje antisociale?

Ndërsa xhelozia quhet si "përbindëshi me sy të gjelbër", zilia shpesh shihet si zbutësi i saj, homologu më i pafajshëm. Prandaj, ka pasur relativisht pak kërkime mbi pasojat e zilisë. Studimet ekzistuese sugjerojnë që zilia është e lidhur me mirëqenien më të ulët personale, megjithatë, pak hulumtime kanë hetuar pasojat ndërnjerëzore të zilisë (Behler, Wall, Bos, & Green, 2020). Behler etj. (2020) zhvilloi kështu një sërë eksperimentesh për të kuptuar nëse zilia mund të çojë në dëmtime ndërpersonale. Përveç studimit të efekteve të zilisë, studiuesit shikuan mirënjohjen, e cila mund të mendohet si e kundërta e zilisë, duke pasur parasysh që një person mirënjohës vlerëson atë që ata tashmë kanë, ndërsa një ziliqar dëshiron atë që të tjerët kanë.

Studimi 1

Në studimin e parë, studiuesit rekrutuan një mostër të larmishme etnike prej 143 studentësh në një universitet në bregun lindor të Sh.B.A. Në laborator, pjesëmarrësit morën pjesë në një detyrë shkrimi të krijuar për të nxitur zili, mirënjohje ose një gjendje neutrale. Në gjendjen e zilisë, pjesëmarrësve u tha: "Zilia është një ndjenjë negative ose gjendje emocionale që rezulton nga dëshira për të pasur zotërimet, arritjet ose cilësitë e tjetrit për veten tuaj" (f.3). Më tej, ata u udhëzuan të kalonin 10 minuta duke shkruar për një rast në të cilin ata ndiheshin ziliqarë. Në kushtet e mirënjohjes, pjesëmarrësve u tha: "Mirënjohja është një ndjenjë pozitive ose gjendje emocionale që rezulton nga njohja e burimeve të mirësisë tek të tjerët dhe përfitimet që keni marrë nga të tjerët" (f.3). Ngjashëm me gjendjen e zilisë, pjesëmarrësit atëherë shkruan për një rast në të cilin ndienin mirënjohje. Më në fund, në gjendjen neutrale, pjesëmarrësit reflektuan në një "ndërveprim tipik" me një shitës dhe më pas shkruan për ndjenjat e tyre gjatë këtij ndërveprimi.

Pas detyrës për të shkruar, pjesëmarrësit u çiftuan me një partner të përputhur me gjininë, të cilin ata besuan se do të përfundonin një detyrë tjetër me të. Partnershtë zgjedhur një partner i së njëjtës gjini pasi njerëzit kanë më shumë gjasa të krahasojnë veten e tyre me ata që janë të ngjashëm me ta. Ky partner ishte në të vërtetë një konfederal i trajnuar, i cili më pas "aksidentalisht" rrëzoi një filxhan me 30 lapsa kur eksperimentuesi ishte jashtë dhomës. Konfederata pastaj ngadalë mori lapsat dhe regjistroi sa lapsa pjesëmarrësi i ndihmoi ata të merrnin.

Studiuesit zbuluan se ata që ishin të detyruar të ndiejnë zili morën më pak lapsa (mesatarisht 10,36) krahasuar me ato të kushteve të mirënjohjes (13,50 laps mesatarisht) ose neutral (13,48 laps mesatarisht). Ndërkohë, ata që ishin në mirënjohje dhe kushte neutrale nuk ndryshuan në numrin e lapsave që morën.

Studimi 2

Në studimin 2, studiuesit synuan të kuptonin nëse zilia mund të shkaktonte dëm sesa thjesht mosgatishmëria për të ndihmuar. Një kampion i larmishëm etnikisht prej 127 studentësh nga i njëjti universitet si në Studimin 1 hyri në laborator dhe u caktua në njërën nga tre kushtet: zilinë, mirënjohjen ose neutral. Për të nxitur emocionet, studiuesit përdorën të njëjtat detyra shkrimore si në Studimin 1 me një përjashtim. Për shkak të shqetësimit se detyra e shitësit mund të kishte shkaktuar ndjenja pozitive, në vend të kësaj u kërkua studentëve në gjendje neutrale të vëzhgonin detajet e dhomës në të cilën ishin dhe të shkruanin për këto detaje.

Më pas, pjesëmarrësit përfunduan një version të modifikuar të Tangram Help Hurt Task (Saleem et al., 2015), një lojë enigmash përmes së cilës pjesëmarrësit mund të ndihmojnë ose dëmtojnë partnerët e tyre. Në këtë rast, pjesëmarrësve u tha që ata dhe partneri i tyre do të zgjidhnin enigma, me vështirësi të ndryshme, për njëri-tjetrin. Ata u informuan më tej se nëse të dy përfundonin të gjitha enigmat në 10 minuta, secili do të merrte një shtesë prej 0,25 pikësh sigurisht. Sidoqoftë, nëse ata nuk do të plotësonin enigmat për 10 minuta, vetëm njëri prej tyre, ai më i shpejtë, do të merrte kredi shtesë kursi. Ky person do të merrte .5 pikë shtesë sigurisht kredi.

Gjetjet treguan se pjesëmarrësit të cilët ishin të detyruar të ndiejnë zili kishin më shumë gjasa se ata që ishin në kushte neutrale ose mirënjohje për të caktuar enigma më të vështira për partnerin e tyre. Ata në gjendjen e zilisë gjithashtu raportuan një dëshirë më të madhe për të dëmtuar partnerin (d.m.th., qëllimi për ta bërë të vështirë për ata të fitojnë kreditë) krahasuar me ata në gjendje neutrale. Përkundër pritjeve, nuk kishte dallime në dëshirën për të dëmtuar ata që ishin në zili kundrejt kushteve të mirënjohjes. Çuditërisht, gjithashtu nuk kishte dallime midis tre grupeve në dëshirën për të ndihmuar partnerin dhe as caktimin e enigmave më të lehta për partnerin. Studiuesit sugjerojnë që kjo mungesë e ndryshimeve në sjelljet prosociale mund të jetë për shkak të natyrës konkurruese të skenarit.

Implikimet

Të marra së bashku, këto zbulime tregojnë se zilia mund të bëjë që njerëzit jo vetëm të përmbahen në mënyrë pasive nga ndihma për të tjerët, por edhe për të dëmtuar në mënyrë aktive të tjerët. E rëndësishmja, efektet e dëmshme ndërpersonale shtrihen tek ata që nuk janë shënjestrat origjinale të zilisë. Në këtë studim, pjesëmarrësit dëmtuan (ose nuk e ndihmuan) një të huaj të plotë për shkak të ndjenjave të tyre të zilisë.

Studimi gjithashtu zbuloi papritur se nxitja e mirënjohjes nuk rriti sjelljet prosociale dhe as nuk uli sjelljet antisociale në krahasim me gjendjen neutrale. Studiuesit theksojnë se meta-analizat e fundit (p.sh., Dickens, 2017) gjithashtu kanë sugjeruar që ndërsa ndërhyrjet e mirënjohjes mund të rrisin ndikimin pozitiv të dikujt, ato janë mjaft joefektive në përmirësimin e marrëdhënieve ndërpersonale. Studiuesit sugjerojnë që në vend të kësaj, detyrat e vetë-pohimit, në të cilat një person reflekton mbi vlerat që janë më të rëndësishmet për ta, mund të përdoren për t'i mbajtur njerëzit të mos ndiejnë emocionin e dëmshëm të zilisë.