Gjithë Rreth Njerëzve Narcisistë

Përmbajtje

• Lexon thelbësore narcizmin
• Racionalizimi i manipulimit: Gjërat që bëjmë për një narcizist

Në postimin tim të mëparshëm mbi narcizmin, unë prezantova Josh Miller, Ph.D. — Profesor i Psikologjisë në Universitetin e Gjeorgjisë dhe një ekspert i narcizizmit - i cili me mirësjellje pranoi kërkesën time për ta intervistuar atë. I bëra atij një sërë pyetjesh në lidhje me popullaritetin e narcizmit, narcizmin grandioz dhe lidhjen e tij me psikopatinë, lidhjen midis vetëvlerësimit dhe narcizizmit, dhe më shumë. Në postimin e sotëm, unë prezantoj pjesën e dytë të pyetjeve dhe përgjigjeve të mia.

Emamzadeh: Çfarë bën etiketa narcizëm patologjik do të thotë? A i referohet një forme narcizizmi që plotëson kriteret për çrregullimin e personalitetit narcisist (d.m.th., shoqërohet me mosfunksionim dhe dëmtim)? Nëse po, a ka diçka të tillë si adaptive ose të shëndetshëmnarcizëm ?

Miller: Nuk di të them të drejtën, pasi nuk është një term që e përdor vetë. Do të supozoja se ka për qëllim të tregojë narcizizmin që shoqërohet më gjerësisht me shqetësime dhe dëmtime dhe që nënkupton një prishje në shkallë më të gjerë të proceseve të vetë-rregullimit të shoqëruara me narcizizmin. ¹ Nuk më pëlqen nocioni se ekzistojnë lloje të ndryshme të narcizizmit - patologjik vs adaptues ose i shëndetshëm - pasi besoj se këto dallime ngatërrojnë çështje të prezantimeve të ndryshme për sa i përket narcizizmit grandioz vs vulnerabël dhe çështjeve që lidhen me ashpërsinë. Dikush mund të jetë pak a shumë i çrregulluar rëndë ose në dimensionin e narcizmit ose në një kombinim. Narcizmi i shëndetshëm, nëse ekziston, ndoshta do të nënkuptojë se dikush është kryesisht i ngritur në narcizëm grandioz, por jo aq shumë që të vuajë dëmtime në fusha të rëndësishme funksionale (p.sh., romancë; punë). Nga ana tjetër, narcizmi i prekshëm nuk do të gabohej kurrë si "i shëndetshëm" në atë që përmban afektivitet negativ thelbësor dhe të përhapur dhe vetëvlerësim më të ulët dhe kështu është kryesisht sinonim me kriterin e shqetësimit që është një aspekt kritik i çrregullimeve mendore.

Emamzadeh: Mirë, do të doja të ndërroja pak tema dhe t'ju pyes për qëllimin në narcizëm. Një shok klase një herë bëri shaka: “Kur një person në depresion thotë:‘ Ju nuk interesoheni fare për mua ’, ne supozojmë se është fjala për sëmundjen; kur një narcizist thotë të njëjtën gjë, ne supozojmë se mesazhi është një përpjekje e llogaritur dhe dashakeqe për manipulim. ” A besoni se ekziston një ndryshim thelbësor, për sa i përket qëllimit të sjelljes, midis çrregullimit të personalitetit narcizist dhe kushteve të tjera të shëndetit mendor (përfshirë çrregullimet e tjera të personalitetit)?

Miller: Kjo është spekulative, por mendimi im do të ishte që ne nuk kemi prova të mira për të sugjeruar se njëri është pak a shumë i qëllimshëm ose i paramenduar se tjetri për sa i përket këtyre sjelljeve. Unë do të argumentoja që individët e dëshpëruar dhe narcisistë mund të bënin deklarata të tilla nga një perceptim i mirëfilltë që një tjetër i rëndësishëm nuk kujdeset për ta, si dhe duke bërë deklarata të tilla për të ngritur një të njëjtin person në mënyrë që të marrin më shumë nga ato që nevojiten (p.sh. vëmendja, mbështetja, etj.).

Emamzadeh: Interesante. Po vetëndërgjegjësimi në narcizëm? Unë kam vërejtur se ndonjëherë, të tilla si kur stimulohet konkurrenca ose dëshira e një personi narcisist për pushtet, ose gjatë episodeve të zemërimit narcizist, ai ose ajo mund të sillet në mënyra që dëmtojnë edhe ato që ky individ duket se i vlerëson shumë. Sipas mendimit tuaj, sa depërtim dhe vetëdije kanë njerëzit me nivele të larta klinike të narcizmit për mënyrën se si sjellja e tyre ndikon tek të tjerët?

Miller: Njohuritë klinike kanë kohë që individët me çrregullime të personalitetit nuk kanë një depërtim të madh në vetvete. Disa nga puna jonë dhe të tjerët ’e kanë vënë në dyshim këtë, megjithatë, duke treguar se vetëraportimet e narcizmit, psikopatisë dhe tipareve të tjera patologjike konvergojnë mjaft mirë me raportet informuese. Në fakt, ato konvergojnë me raportet informuese në të njëjtën shkallë që dikush gjen për tipare normale të personalitetit si neurotizmi, pëlqyeshmëria dhe ekstversioni. Dhe, kur ato nuk konvergojnë shumë mirë, mungesa e konvergjencës mund të përfaqësojë mosmarrëveshje sesa mungesë njohurish. Kjo është, nëse vendosni pyetje në atë që quhet një format meta-perceptimi në vend të kësaj (vetë-raportimi: Unë besoj se meritoj trajtim të veçantë; meta-perceptimi: Të tjerët mendojnë se besoj se meritoj trajtim të veçantë), ju shpesh merrni marrëveshje më të lartë me informatorët. Kjo marrëveshje më e lartë mund të nënkuptojë që individët narcisistë dinë se si shihen nga të tjerët, por thjesht nuk mund të pajtohen me vlerësimin e atij personi. Puna tjetër sugjeron që individët narcisistë kanë perceptime të nuancuara të vetvetes, në mënyrë që ata të kuptojnë se vetë-perceptimi i tyre është më pozitiv sesa perceptimi i të tjerëve për ta, që të tjerët priren të mendojnë më pak për ta me kalimin e kohës, dhe se ata kanë njëfarë vetëdije se Tiparet antagoniste (p.sh., madhështia, pashpirtësia, e drejta) u shkaktojnë atyre disa dëmtime.

Kjo nuk do të mohojë që individët narcistë u shkaktojnë të tjerëve dhimbje dhe vuajtje, përfshirë ata që ata madje mund t'i vlerësojnë dhe u pëlqejnë (p.sh., partnerë romantikë; miq; anëtarë të familjes), siç bëjnë shpesh. Në vend të kësaj, unë mund të argumentoj se këto sjellje nuk mund të burojnë nga një mungesë e depërtimit plotësisht, por nga reaktiviteti afektiv dhe i sjelljes që mund të ndjekë kërcënimin e perceptuar të egos, rëndësinë e statusit, hierarkinë dhe dominimin ndaj individëve narcisistë dhe një lidhje të përgjithshme të zvogëluar të të tjerët që i bën këto sjellje më të mundshme.

Emamzadeh: Epo, kjo sigurisht krijon një pamje më komplekse të narcistëve. Sigurisht, cilado qoftë motivi, sjellja narciziste nuk është e favorshme për marrëdhënie të mira. Në literaturën klinike, narcizmi ka qenë i lidhur me dëmtime të konsiderueshme (p.sh., në marrëdhëniet romantike dhe të punës). Edhe narcizmi tipar është i lidhur me një "përqendrim egoist, egoist dhe shfrytëzues të marrëdhënieve ndërpersonale, duke përfshirë lojën, pabesinë, mungesën e ndjeshmërisë dhe madje edhe dhunën" (f. 171). ² Pra cilat janë opsionet më të fundit terapeutike për trajtimin e narcizmit? A mund të trajtohet narcizmi me sukses duke përdorur psikoterapi?

Miller: Fatkeqësisht, në këtë kohë nuk ka trajtime të mbështetura në mënyrë empirike për narcizmin - kështu që ajo që vijon është e natyrës spekulative. Në përgjithësi, është relativisht më pak e mundshme që dikush do të shohë shumë raste "të pastra" të narcizizmit grandioz në mjediset klinike, përveç nëse është i mandatuar nga gjykata. Kjo do të thotë që individët narcistë që ka shumë të ngjarë të shihen në mjediset klinike do të kenë prezantime më të prekshme narciziste (p.sh., depresion, ankth, egocentrik, mosbesues, ndjenjë e të drejtës). Duke pasur parasysh që narcizmi i prekshëm mbivendoset jashtëzakonisht me çrregullimin e personalitetit kufitar (BPD), është e mundur që disa nga trajtimet e mbështetura në mënyrë empirike për BPD mund të funksionojnë për të parën (p.sh., terapi dialektike e sjelljes ose DBT; terapi e përqendruar te skema). Në përgjithësi, mendoj se duhet pritur që një përmirësim i dukshëm do të kërkonte një formë relativisht të zgjatur të terapisë duke pasur parasysh rëndësinë dhe sfidat e zhvillimit të marrëdhënies me pacientët narcisistë. ³ Opinionshtë mendimi im që individët me çrregullime të një natyre më të jashtme (p.sh. janë të dëmtuar, por jo domosdoshmërisht të dëshpëruar) mund të përfitojnë nga përqendrimi në atë që kanë humbur si rezultat i çrregullimit si një mënyrë për të motivuar ndryshimin. Kjo është, unë nuk jam i sigurt se sa e lehtë është të mësosh dhe të ndryshosh aftësinë empatike, por unë mendoj se pacientët mund të njohin, për shembull, që tiparet e tyre narciziste kanë ndikuar negativisht në statusin dhe performancën e tyre në punë dhe të mësojnë strategji të reja për të zvogëluar sjelljet që i kanë shkaktuar këto rezultate në punë, për të cilat kujdesen (p.sh. mos marrja e gradës). Në librin tonë të ri mbi Antagonizmin ⁴ (Miller & Lynam, 2019), të cilën ne e shohim si thelbësore për narcizmin dhe psikopatinë, Don Lynam dhe unë ishim me fat që disa studiues të shkruanin se si dikush mund të bëjë ndryshime në një fushë të tillë nga këndvështrime të ndryshme, përfshirë intervistat njohëse të sjelljes, motivuese , psikodinamike dhe DBT.

Lexon thelbësore narcizmin

Racionalizimi i manipulimit: Gjërat që bëjmë për një narcizist