Pse Fëmijët e politikanëve marrin publikisht prindërit e tyre

Ndërsa zgjedhjet po afroheshin, fëmijët e politikanëve po bëjnë lajme duke folur për të dekurajuar votuesit që të mbështesin prindërit e tyre. (Shih artikullin e Beth Greenfield.) Rebelimi tipik i adoleshencës? Kjo është shumë e thjeshtë. Një kombinim i një detyre kryesore zhvillimore, prindërve të shquar (dhe konservatorë), dhe efekti i amplifikimit të mediave dixhitale bëjnë një stuhi të përsosur për atë që psikologët do ta quanin diferencim dhe prindërit nën sulm do të quanin mosrespektim ose rebelim.

Sidoqoftë që ju vendosni ta etiketoni, dallimi nga familja bërthamore është një detyrë kryesore zhvillimore për të gjithë adoleshentët dhe të rriturit e rinj. Të gjithë duhet të kuptojnë se kush janë dhe vendin e tyre në botë në mënyrë që të jenë të rritur të suksesshëm. Ky eksplorim mund të çojë në shumë eksperimentime me njerëz, ide dhe veprime. Kjo çon në një sërë sjelljesh që mund të perceptohen nga të tjerët si të rrezikshme, rebele ose budallaqe, të tilla si përfshirja në sjellje të ndaluara, veshja e rrobave "të duhura" për të sinjalizuar përkatësinë e kolegëve ose rebelimin e plotë. Sjelljet e kthimit mbrapa priren të jenë në përpjesëtim me ‘dhomën’ psikologjike dhe inkurajimin që një i ri merr ndërsa kalon këtë detyrë. Nuk ka hapësirë ​​= më shumë shtytje (p.sh. Thompson et al., 2003).

Ka shumë mënyra të ndryshme për të eksploruar identitetin dhe për të diferencuar me sukses nga familja bërthamore. Peizazhi dixhital i është shtuar menusë, duke zgjeruar hyrjen në modelet e tjera të roleve dhe duke ndriçuar shtigje të reja për zhvillimin e identitetit që kanë marrë të tjerët. Media sociale do të thotë se është shumë më e lehtë të kesh një zë. Në fakt, ajo është bërë rekursi standard për të gjithë kur nuk ndihen të dëgjuar. Nuk është për t'u habitur që adoleshentët dhe të rriturit e rinj që janë rritur në një botë të lidhur shoqërisht do t'i përdorin këto rrugë për të transmetuar këndvështrimin e tyre. Ka mjaft dëshmi të mediave sociale që tërheqin vëmendjen ndaj çështjeve sociale, nga #BlackLivesMatter dhe #MeToo te #NeverAgain Parkland. Mediat sociale rrisin sensin e agjencisë kolektive. Kur njerëzit besojnë se nuk janë vetëm në çështjen e tyre, kjo i inkurajon ata të marrin masa. Për fëmijët e prindërve të njohur ose të denjë për lajmet në arenën e diskutueshme politike, veprimet e tyre bëhen gjithashtu të vlefshme për lajmet për shkak të afërsisë me prindërit e tyre dhe kërkesës së pandërprerë për përmbajtje të lajmeve që do të tërheqin vëmendjen e audiencës.

Caroline Giuliani, Claudia Conway dhe Stephanie Regan janë të gjithë shembuj të fëmijëve që flasin kundër prindërve të tyre dhe shprehin pikëpamje të kundërta politike. Interesante, të gjithë prindërit janë në përputhje me versionin e Trump për partinë Republikane. Një sondazh i vitit 2016 tregoi se republikanët që ishin mbështetës të Trump kishin më shumë të ngjarë të kishin një stil autoritar të prindërimit (MacWIlliams, 2016). Një prind autoritar ka më shumë të ngjarë të vlerësojë bindjen dhe më pak të ngjarë të inkurajojë fëmijët e tyre të kenë një zë ose të zhvillojnë një ndjenjë të pavarur të vetvetes. Pikëpamjet më autoritare gjithashtu kanë më pak gjasa të mbështesin ndryshimet shoqërore që nuk përputhen me bindjet e tyre ose që shkel pikëpamjen e tyre për atë që është "e drejtë". Nuk ka vend për të vërtetën subjektive ose këndvështrime të ndryshme. Autoritarizmi lidhet me nevojën për mbyllje njohëse dhe të menduarit binar, të zezë / të bardhë ose të polarizuar që lejon që problemet komplekse të reduktohen në zgjidhje të thjeshta (p.sh., Chirumbolo, 2002; Choma & Hanoch, 2017) në vend se me më shumë thellësi, hetim ose ndjeshmëria e nevojshme për bashkëpunim ose kompromis.

Prindërit e mi në rrugë ose në autostradë nuk u bëjnë hapësirë ​​fëmijëve për të ardhur në përfundimet e tyre. Opinionet kundërshtuese shihen si mosbesim ose mosrespekt. Kjo është veçanërisht problematike sepse të rinjtë tradicionalisht janë në fundin më liberal të shkallës. Aftësia për të menduar për veten është një pjesë e domosdoshme e rritjes, prandaj nuk është për t'u habitur që fëmijët me prindër autoritarë kanë më shumë të ngjarë të tërheqin një vijë në rërë.

Inkurajimi dhe përforcimi emocional janë jetike për formësimin e identitetit personal të një adoleshenti dhe përvojat dhe ndërveprimet e tyre shoqërore formojnë sjelljen dhe idealet e tyre. Në veçanti, media sociale u ofron dy përparësi adoleshentëve në këtë proces: 1) u jep atyre mundësi të përdorin rrugë të tjera për mbështetje emocionale dhe udhëzime përmes të tjerëve të admiruar dhe 2) u jep atyre një platformë të fuqishme me të cilën të shfaqin pavarësinë e tyre.

Adoleshentët që lundrojnë me sukses në ‘krizën’ e zhvillimit të zhvillimit të identitetit zakonisht kanë një ndjenjë të fortë të identitetit dhe aftësinë për të mbajtur vlerat e tyre përballë sfidës.

Ndërsa veprimet e Claudia Conway mund të duket se etiketohen si rebele kur ajo shkoi në TikTok për të ekspozuar diagnozën COVID të Kellyanne Conway, artikulli i Caroline Giuliani i Vanity Fair duket i menduar dhe i arsyetuar. Ajo nuk po vepron por po kërkon diferencimin duke shprehur këndvështrimin e saj. Sidoqoftë, në të dy rastet, profili i lartë i prindërve do të thotë që zëri i tyre do të ketë më shumë ndikim. Caroline Giuliani po përdor afërsinë e saj të kapitalit shoqëror për të arritur një rezultat. Nga njëra anë, mund të duket e pabesë - dhe besnikëria ose mungesa e saj ka qenë një temë e qëndrueshme në administratën Trump. Nga ana tjetër, është e guximshme të pranosh që kapitali shoqëror mund të përdoret për diçka në të cilën ti beson edhe nëse pasojat personale janë të pakëndshme.

Lajmi i mirë për Caroline Giuliani dhe të tjerët si ajo është se të rriturit e pavarur, të pavarur nga vetja, të cilët mund të mendojnë vetë, kanë më pak të ngjarë të adoptojnë vetë një stil autoritar i cili paralajmëron mirë për sukses në një botë me ndryshimin e normave.

Choma, B. L., & Hanoch, Y. (2017). Aftësia njohëse dhe autoritarizmi: Të kuptuarit e mbështetjes për Trump dhe Clinton. Personaliteti dhe Dallimet Individuale, 106, 287-291.

MacWilliams, M. C. (2016) Donald Trump po tërheq votuesit kryesorë autoritarë dhe kjo mund ta ndihmojë atë të fitojë nominimin. Qendra LSC / US. https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2016/01/27/donald-trump-is-attracting-authoritar- votuesve- fillimisht- dhe- a- mund-të-ndihmojë- ta- fitoj- nominimi /

Thompson, A., Hollis, C., & Richards, D. (2003). Qëndrimet autoritare të prindërve si një rrezik për problemet e sjelljes. Psikiatria Evropiane e Fëmijëve dhe Adoleshentëve, 12 (2), 84-91.