Kush ishte Gjeniu i Parë i Vërtetë i Psikologjisë?

Këtu keni një provë me një artikull: "Kush e themeloi shkencën e psikologjisë?"

Një përgjigje e mundshme do të ishte "William James", i cili shkroi librin e parë të psikologjisë, Parimet e Psikologjisë, në 1890.

Ju do të merrni disa pikë më shumë për t'iu përgjigjur "Wilhelm Wundt". Në të vërtetë, Wundt filloi laboratorin e parë zyrtar në 1879, në Universitetin e Leipzig, dhe William James fillimisht u frymëzua për të studiuar psikologji kur lexoi një nga punimet e Wundt në 1868, ndërsa ishte duke vizituar Gjermaninë.

Por vetë Wundt e kishte filluar karrierën e tij si ndihmës laboratori për njeriun që unë do të emëroja si gjeniun e parë të vërtetë të psikologjisë: Hermann Helmholtz.

Helmholtz dha të paktën dy kontribute të mëdha në psikologjinë moderne:

1. Ai ishte i pari që mati shpejtësinë e një impulsi nervor. (Duke vepruar kështu, Helmholtz përmbysi plotësisht supozimin e mëparshëm se sinjalet nervore ishin të menjëhershme, duke udhëtuar me një shpejtësi të pafund.)

2. Ai përparoi teoria trikromatike e vizionit me ngjyra , duke nxjerrë në pah shkëlqyeshëm se kishte tre lloje të ndryshëm të receptorëve të ngjyrave në sy, të cilët i përgjigjeshin në mënyrë specifike blu, jeshile dhe të kuqe (një përfundim që u vërtetua i vërtetë një shekull më vonë). Kjo teori ishte në kundërshtim me pikëpamjen, e njohur vetëm disa vjet para kohës së tij, se çdo lloj qelize nervore mund të transmetonte çdo lloj informacioni. Ai sugjeroi jo vetëm që lloje të ndryshme të neuroneve transmetonin lloje të ndryshme të informacionit, por që edhe brenda kuptimit vizual, kishte lloje të ndryshme informacioni që dërgoheshin përgjatë neuroneve të ndryshme në sy.

Ekziston një problem me identifikimin e Helmholtz si gjeniu i parë i psikologjisë: Helmholtz nuk do ta kishte përcaktuar veten si psikolog. Kjo pjesërisht sepse nuk kishte një fushë të tillë si psikologjia në fillim të viteve 1800. Wilhelm Wundt u trajnua si biolog dhe William James si filozof. Por, të dy Wundt dhe James përfunduan duke e përcaktuar veten si psikologë. Nga ana tjetër, Helmholtz filloi karrierën e tij si profesor i fiziologjisë dhe pasi u zhyt në psikofizikë për një kohë, ndërroi identitetin e tij profesional për t'u bërë profesor i fizikës. Vitet e tij të fundit nuk ishin të përkushtuara studimit shkencor të mendjes, por termodinamikës, meterologjisë dhe elektromagnetizmit. Në të vërtetë, kontributet e Helmholtz në fizikë i dhanë atij vlerësimin më të gjerë. Këto kontribute e bënë perandorin ta promovonte atë në fisnikëri (prandaj emri i tij u bë Hermann von Helmholtz). (Jeta e Helmholtz nuk ishte saktësisht një histori e leckave në pasuri, por sigurisht që ishte një rast i rëndësishëm për lëvizjen lart. Babai i tij ishte një mësues shkollë dhe nuk kishte mjetet për të dërguar djalin e tij të shkëlqyer në universitet për të studiuar fizikë. Në vend të kësaj, Helmholtz mori avantazhi i një marrëveshje të ofruar nga ushtria Prusiane - ata do të paguanin për trajnimin e tij në mjekësi, nëse ai do të pranonte të shërbente 8 vjet si kirurg i ushtrisë pas diplomimit). Gjatë rrugës për t'u bërë një anëtar i aristokracisë për arritjet e tij të vlerësuara në fizikë, dhe frymëzimin e psikologëve lulëzues si Wundt dhe James, Helmholtz gjithashtu shpiku optalmoskopin, dhe shkroi një libër shkollor mbi optikën që u përdor gjerësisht për gjysmë shekulli. Ndërsa ai supozohej të studionte latinisht në shkollën e mesme, ai në vend të kësaj po bënte diagrame optike nën tryezën e tij. Ndërsa ishte në shkollën e mjekësisë, ai gjeti kohë për të luajtur në piano, për të lexuar Goethe dhe Byron, dhe për të studiuar llogaritjen integrale (Fancher & Rutherford, 2015).

Le të shohim posaçërisht atë që ishte kaq zgjuarsi në lidhje me studimet e këtij polimati të ri mbi impulset nervore dhe teorinë e tij të vizionit me ngjyra, sidoqoftë.

Mbërthimi i shpejtësisë së një impulsi nervor.

Cila është çështja e madhe për matjen e shpejtësisë së një impulsi nervor? Epo, para kohës së Helmholcit, ekspertët besonin se një impuls nervor ishte i menjëhershëm, duke udhëtuar me shpejtësi të pafund ose afër pafund. Kur një kunj ju tërheq gishtin, në atë pamje, truri juaj është menjëherë i vetëdijshëm për këtë. Vetë këshilltari i Helmholtz, fiziologu i shkëlqyer Johannes Müller, shpjegoi këtë transmetim të menjëhershëm të supozuar si jashtë sferës së studimit shkencor, një shembull i funksionimit të "forcës jetësore" misterioze që mbështeste aktivitetet e të gjithë organizmave të gjallë.

Por Helmholtz dhe disa nga studentët e tjerë të Müller besonin se nuk kishte një forcë kaq misterioze. Në vend të kësaj, ata menduan se nëse do të mund të ndizni një dritë mbi çdo proces që ndodh brenda një organizmi të gjallë, do të zbulonit thjesht funksionimin e ngjarjeve themelore kimike dhe fizike. Si një profesor i ri në Universitetin e Konigsberg, Helmholtz shpiku një aparat që lidhte këmbën e një bretkose në një galvanometër, në një mënyrë të tillë që një rrymë që kalonte përmes muskulit të kofshës së bretkosës të shkaktonte një goditje që do të fikte rrymën elektrike. Ajo që zbuloi ishte se kur ai hapi këmbën e bretkosës më afër këmbës, dridhja ndodhi matshëm më shpejt sesa kur ai zapoi më tej në këmbë. Kjo pajisje e çoi atë të vlerësonte një shpejtësi të saktë - sinjali dukej se po udhëtonte përgjatë neuroneve të këmbës së bretkosë me 57 mph.

Pastaj ai përsëriti studimin me qenie njerëzore të gjalla. Ai u mësoi subjekteve të tij të shtypnin një buton sa më shpejt që ata ndien një therje në këmbët e tyre. Kur ai bëri me majë gishtin e këmbës, iu desh më shumë kohë që subjekti ta regjistronte sesa kur ai ta zaponte kofshën. Natyrisht, gishti është larg trurit, kështu që kjo tregoi se impulsit nervor iu desh më shumë për t'u regjistruar kur duhej të udhëtonte më larg. Kjo ishte e mahnitshme sepse njerëzit zakonisht përjetojnë procese mendore sikur ndodhin menjëherë. Dhe në atë kohë, fiziologët kishin supozuar se proceset themelore duhet të jenë gjithashtu të menjëhershme. Nëse do të ishim balena rastësisht, do të duhej pothuajse një sekondë e plotë që truri ynë të dinte se një peshk na kishte marrë një kafshim nga bishti, dhe një sekondë tjetër e plotë për t'i dërguar një mesazh muskujve të bishtit për t'i larguar peshqit.

Gjatë shekullit të ardhshëm, psikologët e përdorën shumë këtë metodë "koha e reagimit", duke e përdorur atë për të vlerësuar se sa përpunim nervor është i përfshirë në detyra të ndryshme (duke bërë ndarje të gjatë ose përkthyer një fjali në gjuhën tonë të dytë kundrejt shtimit të dy numrave ose leximit të njëjtë fjali në gjuhën tonë amtare, për shembull).

Tri llojet e receptorëve që zbulojnë ngjyrën në sy

Johannes Müller, i cili ishte këshilltari i Helmholtz, mund të jetë mbështetur në një besim arkaik në një forcë jetësore që vepron menjëherë, por ai gjithashtu mbështeti disa ide të reja revolucionare, duke përfshirë "ligjin e energjive specifike nervore" - e cila ishte ideja që çdo nerv shqisor zhvillon vetëm një lloj informacioni. Historiani i psikologjisë Raymond Fancher thekson se një pikëpamje tradicionale para asaj kohe ishte se neuronet ishin tuba të zbrazët të aftë për të transmetuar çdo lloj energjie - ngjyra, shkëlqimi, vëllimi, toni, madje aroma ose shija ose presioni i lëkurës. Por pikëpamja e re ishte se secili sens kishte neuronet e veta të ndara.

Teoria trikromatike sugjeroi që ajo ishte më specifike se kaq - syri mund të përmbajë tre lloje të ndryshëm të receptorëve, secili transmeton informacione rreth një pjese të veçantë të spektrit. Helmholtz vuri në dukje se të gjitha ngjyrat e ndryshme të spektrit mund të rindërtohen duke kombinuar dritat e tre ngjyrave kryesore - blu, jeshile dhe të kuqe. Nëse shkëlqeni një dritë jeshile dhe një dritë e kuqe në të njëjtin vend, do të shihni të verdhën. Nëse shkëlqeni një dritë blu dhe një dritë të kuqe në të njëjtin vend do të shihni vjollcën, dhe nëse shkëlqeni të tre ngjyrat, do të shihni të bardhën. Helmholtz konkludoi nga kjo se mbase truri mund të përcaktojë se cilën ngjyrë po shikoni nëse integron informacion nga tre lloje të receptorëve të retinës. Nëse receptorët e kuqë po digjen, por blutë janë të heshtur, ju po shihni të kuqe të ndezur, nëse bluja dhe e kuqja po hapen të dy me një ritëm të moderuar, po shihni një vjollcë të shurdhër, etj. Ideja ishte sugjeruar gjithashtu më herët nga mjeku britanik Thomas Young, por Helmholtz e zhvilloi atë më plotësisht. Sot, teoria quhet Teoria trikromatike Young-Helmholtz.

Një shekull më vonë, në 1956, një fiziolog në Universitetin e Helsinkit me emrin Gunnar Svaetichin gjeti mbështetje të drejtpërdrejtë për teorinë trikromatike duke përdorur mikroelektroda për të regjistruar sinjalet e dërguara nga qeliza të ndryshme në retinat e peshqve. Sigurisht, disa ishin maksimalisht të ndjeshëm ndaj blusë, disa ndaj jeshilës dhe disa ndaj të kuqes.

Edhe para se kjo teori të mbështetej drejtpërdrejt, ajo kishte pasoja shumë të rëndësishme praktike - ekranet e televizionit mashtrojnë syrin për të parë ngjyrat jo duke riprodhuar të gjitha ngjyrat e ylberit, por duke përdorur vetëm tre lloje pikselesh - të kuqe, jeshile dhe blu, dhe shkulja e shkëlqimit në secilin prej atyre tre kanaleve prodhon imazhe që truri ynë i percepton si portokalli të ndritshme, cirk të shurdhër, bruz me gaz dhe livando të shkëlqyeshme.

Psikofizika dhe zbulimi i natyrës njerëzore

Të menduarit për Helmholtz dhe "psikofizikanët" e tjerë të tij mund të na bëjë të vetëdijshëm se sa kemi mësuar për natyrën njerëzore në dy shekujt e fundit. Filozofët kishin debatuar për një numër pyetjesh se si mendja harton universin fizik, por psikofizikanët ishin në gjendje të përdorin metoda të reja dhe rigoroze shkencore për t'iu përgjigjur në të vërtetë disa prej këtyre pyetjeve themelore. Fizikanët zhvilluan metodat për të matur saktësisht ndryshimet në energjinë fizike në valët e zërit dhe valët e dritës, dhe pastaj psikofizikanët zhvilluan metoda për të regjistruar se si përvojat e njerëzve ndryshuan, ose nuk ndryshuan, së bashku me ato ndryshime fizike. Ajo që ata zbuluan ishte se ajo që truri i njeriut përjeton nuk është gjithçka që po ndodh në botë. Disa forma të energjisë fizike, si drita infra të kuqe ose valët e tingullit ultra të lartë, janë të padukshme për ne, por të dukshme për kafshët e tjera (si bletët dhe lakuriqët e natës). Format e tjera të energjisë janë shumë të spikatura për ne, por jo për macet dhe qentë tanë të përkëdhelur (të cilëve u mungojnë lloje të ndryshme të receptorëve të ngjyrave dhe e shohin botën në të zezë dhe të bardhë, përveçse me aroma vërtet të forta).

Douglas T. Kenrick është autor i:

• Kafsha racionale: Si evolucioni na bëri më të zgjuar se sa mendojmë, dhe të:
• Seksi, vrasja dhe kuptimi i jetës: Një psikolog heton se si evolucioni, njohja dhe kompleksiteti po revolucionarizojnë pikëpamjen tonë për natyrën njerëzore.

Blogje të ngjashëm

• A ka ndonjë gjeni në fushën e psikologjisë? A mundet psikologjia të mbajë një qiri në shkencat kompjuterike?
• Kush janë gjenitë e psikologjisë (pjesa II). Disa psikologë të shkëlqyer që kam njohur.
• Cili është zbulimi i vetëm më i shkëlqyer i psikologjisë?

Referencat

• Jameson, D., & Hurvich L.M. (1982) Gunnar Svaetichin: njeri me vizion. Progresi në Kërkimet Klinike dhe Biologjike, 13, 307-10.
• Fancher, R. E., & Rutherford, A. (2016). Pionierë të psikologjisë (Botimi i 5-të). New York: W.W. Norton & Co.