Jo të gjitha rezultatet e abuzimit të fëmijërisë në sëmundjen mendore

Përmbajtje

• Hetimi i Abuzimit në Fëmijëri: Metodat
• Hetimi i Abuzimit në Fëmijëri: Gjetjet
• Përfundim: Raporte Objektive dhe Subjektive të Abuzimit në Fëmijëri

Supozoni se, bazuar në të dhënat zyrtare të gjykatës, ju jeni abuzuar si fëmijë, por nuk keni kujtim për të. Tani supozoni që vëllai ose motra juaj kujton se është abuzuar, por nuk ka të dhëna zyrtare të gjykatës që tregojnë se abuzimi ka ndodhur. Cili nga ju ka më shumë të ngjarë të përjetojë një sëmundje mendore në të ardhmen?

Për t'iu përgjigjur kësaj pyetjeje, ne i drejtohemi një punimi të fundit, nga Danese dhe Widom, botuar në numrin e gushtit të Natyra Sjellja Njerëzore . Punimi sugjeron se provat objektive dhe përvoja subjektive e keqtrajtimit në fëmijëri nuk janë të lidhura në mënyrë të barabartë me psikopatologjinë e ardhshme dhe sëmundjen mendore.

Hetimi i Abuzimit në Fëmijëri: Metodat

Hetimi nga Widom dhe Danese përdori të dhëna nga faza e dytë e një hetimi mbi abuzimin dhe neglizhencën e fëmijëve. Mostra origjinale kishte përfshirë 908 pjesëmarrës të cilët kishin qenë, sipas të dhënave zyrtare nga gjykatat penale në Sh.B.A, viktima të abuzimit / neglizhimit të fëmijërisë. Grupi i krahasimit - 667 pjesëmarrës që nuk kishin shënime të abuzimit dhe neglizhencës në fëmijëri - u përputhën me kritere të tilla si seksi, mosha, përkatësia etnike dhe klasa shoqërore.

Pra, kampioni i përgjithshëm përfshiu 1,575 individë. Në vazhdim, 1,307 u kontaktuan, nga të cilët një grup prej 1,196 (51 përqind meshkuj; 63 përqind e Bardhë; 29 vjet moshë mesatare; 11 vjet arsim) morën pjesë në intervista të hollësishme personale.

Intervistat përfshinin pyetje në lidhje me përvojat e neglizhencës së fëmijërisë, abuzimin fizik, abuzimin seksual dhe historinë aktuale dhe të jetës së sëmundjes mendore.

Hetimi i Abuzimit në Fëmijëri: Gjetjet

Analiza e të dhënave identifikoi tre grupe - të dalluara bazuar në faktin nëse janë raportuar prova objektive ose subjektive të abuzimit në fëmijëri:

1. Objektivi: Identifikohet si viktimë (procesverbali gjyqësor) por i paaftë për të kujtuar keqtrajtimin.
2. Subjektivi: Nuk identifikohet si viktimë (pa të dhëna), por kujton keqtrajtimin.
3. Objektivi dhe subjektivi: Viktimat (regjistrat e gjykatës) dhe kujtuan keqtrajtimin.

Një krahasim i këtyre grupeve tregoi, edhe në rastet më serioze të identifikuara bazuar në të dhënat e gjykatës, rreziku për sëmundje mendore u shfaq "minimal në mungesë të një vlerësimi subjektiv". Dhe rreziku i psikopatologjisë ishte i lartë tek ata që kishin përvoja subjektive të abuzimit, edhe nëse nuk kishte të dhëna zyrtare të incidenteve të abuzimit të fëmijëve.

Ky zbulim pajtohet me hulumtimin e mëparshëm në të njëjtën mostër, i cili tregoi se ata me rrezik në rritje për abuzim të drogës ishin kryesisht individë që raportuan viktimizimin e fëmijërisë - jo ata të identifikuar si viktima të abuzimit përmes regjistrave zyrtarë.

Përfundim: Raporte Objektive dhe Subjektive të Abuzimit në Fëmijëri

Si përfundim, duket se ata që "i interpretojnë përvojat e tyre të fëmijërisë si keqtrajtim", pavarësisht nga një histori e dokumentuar, kanë një rrezik të lartë për sëmundje mendore.

Ne duhet të hetojmë pse individë të caktuar zhvillojnë një vlerësim subjektiv të abuzimit kur nuk ka prova objektive për keqtrajtim. Disa fusha të studimit përfshijnë sugjerueshmërinë, si dhe paragjykimet e perceptimit dhe kujtesës në lidhje me faktorët e personalitetit ose sëmundjen e mëparshme mendore.

Dhe ne duhet të kuptojmë pse disa fëmijë të abuzuar i perceptojnë dhe i mbajnë mend përvojat e tyre si keqtrajtim dhe të tjerët jo. Faktorët potencialisht të rëndësishëm përfshijnë moshën në abuzim, ashpërsinë e keqtrajtimit, intensitetin e vuajtjeve të përjetuara në atë kohë, faktorët mjedisorë (p.sh., kujdesin dhe mbështetjen sociale), dhe vështirësitë e mëvonshme të përjetuara para zhvillimit të sëmundjes mendore.

E fundit, është e rëndësishme që ne të mos i përdorim të dhënat për të arritur në konkluzione të gabuara, të tilla si supozimi se abuzimi i fëmijëve nuk është aq i keq nëse ata nuk preken shumë nga ajo në mënyrë subjektive (p.sh., nuk zhvillojnë një sëmundje të rëndë mendore), vite më vonë . Siç vërejnë autorët, këto gjetje “nuk e zvogëlojnë rëndësinë e keqtrajtimit në jetën e fëmijëve. Keqtrajtimi është një shkelje thelbësore në të drejtat e njeriut të fëmijëve dhe është një detyrë morale t'i mbrojë ata nga abuzimi dhe neglizhimi ".