Si ndikojnë personaliteti dhe politika në sjelljen pandemike

Përmbajtje

• Lexime thelbësore të personalitetit
• E vërteta rreth çrregullimeve të personalitetit

• Sipas hulumtimit, politikat qeveritare dhe tiparet e personalitetit ndikojnë në mundësinë e strehimit të dikujt gjatë pandemisë Covid-19.
• Njerëzit kanë më shumë të ngjarë të qëndrojnë në shtëpi kur të ekzistojnë politika më kufizuese.
• Njerëzit të cilët janë të lartë në pëlqyeshmëri, ndërgjegje, neurotizëm dhe çiltërsi kanë më shumë të ngjarë të strehohen në vend, ndërsa ekstravertët kanë më pak gjasa të qëndrojnë në shtëpi.
• Strategjitë individuale të përshtatura për personalitetet e njerëzve mund ta bëjnë më të lehtë për njerëzit të qëndrojnë në shtëpi dhe të ndjekin udhëzimet.

Çfarë ndikon në veprimet tona: Përbërja dhe personaliteti ynë biologjik ose mjedisi ynë dhe kufijtë e vendosur në vendimet tona? Në këtë intervistë, Friedrich Götz hedh dritë mbi ndikimin e kufizimit qeveritar dhe personalitetin individual në sjelljen e njerëzve të strehuar në vend gjatë COVID-19.

Friedrich M. Götz, Ph.D. nga Universiteti i Kembrixhit, është një asistent profesor i ardhshëm në personalitetin dhe psikologjinë sociale në Universitetin e British Columbia, i specializuar në kërkimin e personalitetit dhe psikologjinë gjeografike. Ai së fundmi u transferua në Vancouver në mes të pandemisë dhe sapo përfundoi montimin e mobiljeve të reja të IKEA, si dhe mori një ofertë pune në UBC. Ai aktualisht është duke redaktuar në një botim të veçantë për ndryshimin brenda-kombëtar të personalitetit në Shkenca e Personalitetit .

Jamie Aten: Si u interesuat për herë të parë për këtë temë?

Friedrich Götz: Kur filloi pandemia globale, si shumë shkencëtarë të tjerë, kolegët e mi dhe unë u tronditëm nga zhvillimet drastike, të shpejta përreth nesh dhe shpejt filluam të kërkojmë mënyra në të cilat mund të përdorim aftësitë tona për të nxitur një kuptim më të mirë të asaj që po ndodhte në bota dhe si njerëzit iu përgjigjën situatës. Në të njëjtën kohë, ne dëshironim të siguroheshim që studimi ynë të jepte një kontribut domethënës dhe të mbështetej fort në fushën tonë të ekspertizës, në mënyrë që të informojmë njohuritë e publikut, në vend se thjesht të shkruajmë një letër Covid-19 për hir të shkrimit të një . Për ne, një nga pyetjet më të rëndësishme në kohën e studimit tonë, (dmth., Gjatë fazës së hershme, përshpejtuese të valës së parë të pandemisë në fund të marsit dhe në fillim të prillit 2020), ishte e mëposhtme: Ajo që përcakton nëse njerëzit qëndrojnë në shtëpi, kjo është nëse ata përfshihen ose jo në atë që ka shumë të ngjarë të jetë sjellja më efektive për të frenuar përhapjen e virusit?

JA: Cili ishte fokusi i studimit tuaj?

FG: Ne kemi dashur të hedhim dritë mbi ndikimin e kufizimeve qeveritare dhe personalitetit individual në sjelljen e njerëzve në strehim në vend gjatë fazës së hershme, përshpejtuese të valës së parë të Covid-19.

Për fat të mirë, ne ishim në një situatë shumë të privilegjuar që të kishim një set të të dhënave globale në shkallë të gjerë që na lejoi ta adresonim këtë në mënyrë empirike: Në mes të Marsit 2020, ne kishim nisur një studim online në të gjithë botën për të mësuar më shumë rreth mendimeve, ndjenjave dhe veprimeve të njerëzve gjatë pandemia.Falë dhjetëra vullnetarëve që ndihmuan në përkthimin e sondazhit, studimi ishte në dispozicion në 68 gjuhë dhe na lejoi të analizojmë të dhënat e 101,005 individëve nga 55 vende, të cilët raportuan personalitetin e tyre individual (matur përmes Pesë Big, kjo është Agreeableness, Conscienceiness, Extraversion , Neurotizmi dhe Hapja), vendi i qëndrimit dhe sjellja e strehimit në vend. Më pas, ne i kombinuam këto individë të shkallës së gjerë me të dhëna specifike për vendin nga Monitoruesi i Përgjigjes së Qeverisë së Oxford COVID-19, i cili na lejoi të përcaktonim, për secilin individ, sa kufizime ishin ndeshur në vendin e tyre përkatës në kohën kur morën Sondazhi.

JA: Çfarë zbuluat në studimin tuaj?

FG: Ne zbuluam tre zbulime interesante. Së pari, siç pritej, ne gjetëm një efekt të drejtpërdrejtë të politikave të rrepta: Politikat më kufizuese u lidhën në mënyrë të konsiderueshme me strehimin në vend.

Së dyti, kemi gjetur efekte të drejtpërdrejta të personalitetit individual: Njerëzit më të pëlqyeshëm (dmth., Bashkëpunues, të pajtueshëm, dashamirës), të ndërgjegjshëm (dmth., Të përgjegjshëm, të besueshëm, praktik) dhe neurotik (dmth., Të tensionuar, të shqetësuar, emocionalisht të paqëndrueshëm) -në ​​vend. Ne gjithashtu vëzhguam se individë më të ekstravoruar (d.m.th., largues, energjikë, të shoqërueshëm) kishin më pak të ngjarë të strehoheshin në vend. Në secilën nga këto raste, marrëdhëniet e vëzhguara përputhen me përkufizimet konceptuale të tipareve përkatëse të personalitetit dhe janë mjaft intuitive. Në shikim të parë disi çuditërisht, ne gjithashtu zbuluam se individët e hapur (d.m.th., kuriozë, imagjinatë, jokonvencionalë) kishin më shumë gjasa të strehoheshin - dhe unë do ta shtjelloj atë më vonë.

Së treti, ne gjetëm efekte të ndërveprimit midis politikave të rrepta kombëtare dhe personalitetit individual: Për neuroticizmin dhe hapjen, efekti i personalitetit në strehimin në vend u bë më i vogël ndërsa shtohej rreptësia e politikës. Me fjalë të tjera, ndryshimet individuale në këto tipare të personalitetit kishin më shumë rëndësi në kushte më pak kufizuese (p.sh. kur qeveritë japin vetëm rekomandime jo-detyruese) dhe ndikimi i tyre në sjellje u zvogëlua në kushte më kufizuese (p.sh. kur qeveritë zbatuan bllokime të rrepta). Për tre tiparet e tjera, kjo është pëlqyeshmëria, ndërgjegjshmëria dhe ekstraversioni nuk kishte ndërveprime të tilla dhe efekti i personalitetit në sjelljen e strehimit në vend ishte i pavarur nga niveli i kufizimit qeveritar.

JA: A ka ndonjë gjë që ju befasoi në gjetjet tuaja, ose që nuk e prisnit plotësisht?

FG: Siç u përmend më lart, ne fillimisht ishim pak të befasuar kur pamë se individë më të hapur (d.m.th., kuriozë, imagjinatë, jokonvencionalë) kishin më shumë të ngjarë të strehoheshin në vend. Tradicionalisht njerëzit e hapur janë treguar të prirur për të ndërmarrë rrezik, të gatshëm të devijojnë nga normat kulturore dhe ka të ngjarë të kërkojnë dhe t'u qasen gjërave të reja dhe të panjohura - të gjitha këto pa dyshim do t'i vinin ata në rrezik më të madh për të injoruar rekomandimet e strehimit në vend dhe urdhëron dhe ka një gjasë më të lartë të prekjes nga sëmundja.

Sidoqoftë, në të njëjtën kohë, hapja lidhet gjithashtu me perceptimin e saktë të rrezikut, universalizmin dhe identifikimin e njerëzimit. Kështu, në botën e dixhitalizuar në të cilën ndodhi pandemia aktuale, këto cilësi mund të kenë çuar individë të hapur të ndjekin shpërthimin Covid-19 në vendet e tjera, të kuptojnë ashpërsinë e saj dhe të veprojnë në përputhje me rrethanat - e cila do të kishte qenë veçanërisht e rëndësishme gjatë ditëve të para të pandemi kur u zhvillua studimi ynë. Për më tepër, hapja lidhet fuqimisht edhe me qëndrimet politike liberale. Të paktën në Shtetet e Bashkuara - vendi me numrin e dytë më të lartë të pjesëmarrësve në mostrën tonë - pajtueshmëria me sjelljet distancuese sociale gjatë pandemisë Covid-19 duket të jetë e lidhur fort me partizanitetin, me liberalët që kanë më shumë gjasa të respektojnë sesa konservatorët .

JA: Si mund ta zbatojnë lexuesit atë që gjetët në jetën e tyre gjatë Covid-19?

FG: Lajmi i mirë është - kufizimet qeveritare në përgjithësi duket të jenë mjaft efektive për t'i bërë njerëzit të qëndrojnë në shtëpi, të paktën ishte gjatë valës së parë të pandemisë. Sidoqoftë, personaliteti luan një rol thelbësor këtu, dhe si në relaksimin ashtu edhe në rivendosjen e rregullave të shtrënguara të qeverisë, është e rëndësishme të merret parasysh se për shkak të karakteristikave të tyre psikologjike, disa individë do ta kenë më të vështirë të durojnë izolimin shoqëror dhe të qëndrojnë në shtëpi dhe në rrezik më të madh për të shkelur rregullat dhe për të dalë më shumë se të tjerët. Mund të jetë e dobishme dhe lehtësuese për ta kuptuar dhe pranuar atë. Nëse jeni një person ekstrovert, gjasat janë që të jeni më të prekshëm ndaj izolimit shoqëror. Në të njëjtën kohë, pasi Covid-19 mund të rrahet vetëm përmes përpjekjeve kolektive, është akoma e rëndësishme që të qëndrojmë të fortë dhe të sillemi me përgjegjësi dhe në përputhje me rregulloret aktuale në çdo pikë. Për të ruajtur pajtueshmërinë ka të ngjarë të mos ketë zgjidhje të vetme për të gjitha. Përkundrazi, individualisht, ne mund të përpunojmë mënyra që na ndihmojnë të kalojmë këtë kohë sfiduese - që kujdeset për atë që jemi, ose me fjalë të tjera që janë në përputhje me personalitetin tonë. Për njerëzit ekstravertë, komunikimi dixhital mund të mos zëvendësojë plotësisht kontaktin në botën reale, por mund të jetë një fillim. Për shembull, unë jam një ekstravert i madh dhe e kam përdorur atë gjatë përpilimit të strategjisë time personale për të trajtuar situatën: Unë caktoj telefonatat e Zoom me familjen time dhe luaj lojëra online me letra me miqtë.

Lexime thelbësore të personalitetit

E vërteta rreth çrregullimeve të personalitetit