Autor: Laura McKinney
Data E Krijimit: 10 Prill 2021
Datën E Azhurnimit: 19 Qershor 2024
Anonim
Inteligjenca emocionale jo e rëndësishme për psikopatët - Psikoterapia
Inteligjenca emocionale jo e rëndësishme për psikopatët - Psikoterapia

Psikopatia është një çrregullim i mirënjohur i personalitetit i karakterizuar nga shkathtësia, emocionet e cekëta dhe gatishmëria për të manipuluar njerëzit e tjerë për qëllime egoiste (Hare, 1999). Deficitet emocionale duket se janë një tipar thelbësor i psikopatisë. Për shembull, ka prova që psikopatëve u mungon diferencimi normal i përgjigjes ndaj fjalëve emocionale dhe neutrale dhe mund të kenë njohje të dëmtuar të fytyrave emocionale, megjithëse provat nuk janë plotësisht konsistente (Ermer, Kahn, Salovey, & Kiehl, 2012). Disa studiues kanë përdorur teste të "inteligjencës emocionale" (EI) në mënyrë që të kuptojnë më mirë deficitet emocionale në psikopati, me rezultate disi të përziera (Lishner, Swim, Hong, & Vitacco, 2011). Unë do të argumentoja se testet e inteligjencës emocionale nuk kanë gjasa të zbulojnë shumë rëndësi për këtë fushë, sepse ato nuk kanë vlefshmëri dhe kanë pak rëndësi për psikopatinë.

Ndoshta testi më i spikatur i inteligjencës emocionale sot është Testi i Inteligjencës Emocionale Mayer – Salovey – Caruso (MSCEIT), i cili pretendon të jetë një masë objektive e aftësisë së dikujt për të perceptuar, kuptuar dhe menaxhuar emocione në vetvete dhe të tjerët. Aftësitë që supozohet se mat mund të grupohen në dy fusha: EI eksperienciale (perceptimi i emocioneve dhe "mendimi lehtësues") dhe IE strategjike (kuptimi dhe menaxhimi i emocioneve). Nën prova e perceptimit të emocioneve është gjoja një tregues i fortë i aftësisë empatike. Psikopatët shquhen për mungesën e shqetësimit të tyre empatik për të tjerët, megjithatë një studim i burrave të burgosur të diagnostikuar me tipare psikopatike nuk gjeti asnjë korrelacion midis EI eksperienciale dhe psikopatisë (Ermer, et al., 2012). Korrelacionet midis nën shkallës së emocioneve të perceptimit dhe masave të psikopatisë ishin të gjitha afër zeros. Psikopatët supozohet të jenë të mangët në ndjeshmëri, por me sa duket nuk u mungon aftësia për të perceptuar saktë emocionet në këtë studim. Kjo sugjeron ose që masa e perceptimit emocional nuk është një tregues i vlefshëm i aftësisë empatike ose që në një farë kuptimi psikopatëve nuk u mungon ndjeshmëria. Ndoshta psikopatët i perceptojnë emocionet me saktësi tek të tjerët, por problemi është se ata nuk preken nga ata. Me fjalë të tjera, ata e dinë se si ndihen të tjerët, por thjesht nuk u intereson.


I njëjti studim gjeti korrelacione mjaft të vogla negative midis "EI strategjike" dhe tipareve psikopatike, veçanërisht në nëntestin "menaxhimi i emocioneve". Në fytyrën e saj, kjo mund të duket se sugjeron që psikopatët nuk janë të mirë në menaxhimin e emocioneve në vetvete ose të tjerët. Apo e bën atë? Sipas ekspertit të psikopatisë Robert Hare, psikopatët janë shumë të motivuar për të manipuluar të tjerët dhe zakonisht janë të shpejtë për të lexuar mbi motivimet e njerëzve dhe dobësitë emocionale në mënyrë që t'i shfrytëzojnë ato (Hare, 1999). Disa individë psikopatë shquhen për përdorimin e tyre të hijeshisë sipërfaqësore për të bindur me sukses njerëzit e tjerë që t'u besojnë atyre, duke sugjeruar që ata bëj kuptoni se si të përdorni emocionet e njerëzve, thjesht jo në një mënyrë të dëshirueshme nga ana shoqërore. Dëshirimi shoqëror mund të ndihmojë në shpjegimin pse psikopatët me sa duket shënojnë keq në testet e menaxhimit të emocioneve dhe çfarë do të thotë kjo në të vërtetë.

Nënstestimi i emocioneve menaxhuese kërkon që dikush të marrë parasysh një skenar që përfshin emocione tek të tjerët dhe të zgjedhë përgjigjen "më të mirë" ose "më efektive" (Ermer, et al., 2012). Pikëzimi zakonisht bazohet në metodën e përgjithshme të konsensusit, që do të thotë se përgjigja "e saktë" është ajo që është zgjedhur si më e mira nga shumica e njerëzve të anketuar. Ekziston edhe një metodë e vlerësimit "ekspert", në të cilën përgjigja e saktë është ajo që mbështetet më shpesh nga një panel i ashtuquajtur "ekspertë", megjithëse zakonisht ka pak ndryshim midis dy metodave, duke sugjeruar që ekspertët të pajtohen me shumica e njerëzve. Prandaj, nëse merrni përgjigjen që shumica e njerëzve pajtohen me ju mund të konsiderohet "inteligjent emocionalisht". Kjo është në kontrast të jashtëzakonshëm me testet e inteligjencës së përgjithshme, ku njerëzit tepër inteligjentë mund të japin përgjigje të sakta për pyetjet e vështira, ku shumica e njerëzve nuk munden (Brody, 2004).


Me fjalë të tjera, nënshtresa e menaxhimit të emocioneve vlerëson miratimin e normave shoqërore. Masat e EI janë krijuar për të vlerësuar vetëm përdorimet e pranueshme shoqërisht të informacionit emocional (Ermer, et al., 2012). Nga ana tjetër, psikopatët në përgjithësi kanë pak interes për të ndjekur normat shoqërore, pasi axhendat psikopatike të tilla si lidhja dhe shfrytëzimi i njerëzve në përgjithësi nuk shikohen. Prandaj, rezultatet e tyre në testet e inteligjencës emocionale mund të pasqyrojnë mungesën e tyre të interesit për të ndjekur normat shoqërore sesa mungesën e depërtimit për ato që janë këto norma. Autorët e një studimi tjetër mbi aftësinë e EI dhe psikopatisë (Lishner, et al., 2011) pranuan që pjesëmarrësit kishin pak nxitje për të dhënë përgjigjet "e sakta", kështu që ishte e paqartë nëse korrelacionet negative që ata gjetën midis psikopatisë dhe subtestit të menaxhimit të emocioneve pasqyroi një deficit real ose një mungesë motivimi për t'u përshtatur. Testet e EI janë kritikuar si një masë e konformitetit, kështu që masat e EI të tilla si MSCEIT mund të mos jenë masa të vlefshme të aftësisë, sepse ato vlerësojnë konformitetin sesa kompetencën. Masat e EI siç janë vlerësimi i subtestit të menaxhimit të emocioneve njohuri , por nuk vlerësojnë reale aftësi në trajtimin e emocioneve (Brody, 2004). Kjo do të thotë, një person mund të jetë i vetëdijshëm për atë që supozohet të bëjë kur merret me një person emocional, por në praktikë ai mund të ketë ose jo aftësi ose aftësi për ta bërë atë në të vërtetë. Për më tepër, nëse një person përdor njohuritë e tij në jetën e përditshme nuk është domosdoshmërisht çështje e inteligjencës, pasi kjo mund të varet nga zakonet, integriteti dhe motivimi (Locke, 2005).


Në mënyrë të ngjashme në lidhje me psikopatët, fakti i thjeshtë se ata nuk mbështesin përgjigjet "e sakta" në testet e EI nuk do të thotë se atyre u mungon një formë e "inteligjencës" e kërkuar për të kuptuar emocionet, sepse vetë testi nuk është një masë e inteligjencës (Locke , 2005) por një konformitet me normat shoqërore. Sipas përkufizimit, psikopatët shpërfillin normat shoqërore, kështu që testi nuk duket se na tregon asgjë që nuk e dimë tashmë.Masat e vetë-raportimit të manipulimit ekzistojnë, por nuk është e qartë nëse ato matin aftësinë aktuale për të manipuluar me sukses emocionet e njerëzve të tjerë për përfitime personale (Ermer, et al., 2012). Kuptimi i deficiteve emocionale në psikopati duket thelbësor për të kuptuar këtë fenomen të rëndësishëm dhe shqetësues, por unë do të argumentoja se përdorimi i testeve të inteligjencës emocionale ka shumë të ngjarë një rrugë pa krye sepse masat nuk janë të vlefshme dhe nuk adresojnë problemet thelbësore emocionale në çrregullim. Psikopatët duket se i perceptojnë saktë emocionet e njerëzve të tjerë, por nuk duket se kanë vetë një përgjigje normale emocionale. Hulumtimi që përqendrohet në faktin pse ndodh kështu, do të duket se është një rrugë më produktive e hetimit.

Ju lutemi merrni parasysh të më ndiqni Facebook,Google Plus, ose Cicëroj.

© Scott McGreal. Ju lutemi mos riprodhoni pa leje. Fragmente të shkurtra mund të citohen për sa kohë që ofrohet një lidhje me artikullin origjinal.

Postime të tjera që diskutojnë inteligjencën dhe tema të ngjashme

Çfarë është një Personalitet Inteligjent?

Teoria iluzive e inteligjencave të shumëfishta - një kritikë e teorisë së Howard Gardner

Pse ekzistojnë dallime gjinore në njohuritë e përgjithshme

Personaliteti i Njohur - Njohuri të përgjithshme dhe Pesë Big

Personaliteti, Inteligjenca dhe "Realizmi i racës"

Inteligjenca dhe Orientimi Politik kanë një marrëdhënie komplekse

Mendo si burrë? Efektet e përgatitjes së çështjeve gjinore në njohje

Dimrat e Ftohtë dhe Evolucioni i Inteligjencës: Një kritikë e Teorisë së Richard Lynn

Më shumë njohuri, më pak besim në fe?

Referencat

Brody, N. (2004). Çfarë është inteligjenca njohëse dhe çfarë nuk është inteligjenca emocionale. Kërkim psikologjik, 15 (3), 234-238.

Ermer, E., Kahn, R. E., Salovey, P., & Kiehl, K. A. (2012). Inteligjenca emocionale tek burrat e burgosur me tipare psikopatike. Gazeta e Personalitetit dhe Psikologjisë Sociale . doi: 10.1037 / a0027328

Hare, R. (1999). Pa ndërgjegje: Bota shqetësuese e psikopatëve mes nesh . New York: The Guilford Press.

Lishner, D. A., Swim, E. R., Hong, P. Y., & Vitacco, M. J. (2011). Psikopatia dhe aftësia inteligjenca emocionale: Shoqatë e përhapur ose e kufizuar midis aspekteve? Personaliteti dhe Dallimet Individuale, 50 (7), 1029-1033. doi: 10.1016 / j.paguar.2011.01.018

Locke, E. A. (2005). Pse inteligjenca emocionale është një koncept i pavlefshëm. Gazeta e Sjelljes Organizative . doi: 10.1002 / punë.318

Postime Popullore

Sekreti për të arritur gjithçka që dëshironi

Sekreti për të arritur gjithçka që dëshironi

Evolucioni mund të ketë qenë i mençur në programimin e të gjithëve për të hmangur dhimbjen (duke pa ur para y h përparë inë e mbijete ë...
Loja e Çiftëzimit është një Sport Ekipor

Loja e Çiftëzimit është një Sport Ekipor

Kë do të mendonit? Në tudime të tjera, ne i pyetëm njerëzit për llojin e ndihmë që njerëzit u japin miqve të tyre dhe çfarë lloj ndihme...