A ka rëndësi madhësia për gratë?

Burimi: Karikaturë origjinale nga Alex Martin

Rëndësia evolucionare e madhësisë së penisit ka qenë një temë për spekulime të bollshme, shpesh të paketuara me mitin se fali i njeriut është shumë më i madh se në primatët e tjerë. Sidoqoftë, penisi i njeriut është në të vërtetë pak më i shkurtër, megjithëse shumë më i gjerë, sesa në bonobot dhe shimpanzetë e zakonshme. (Shih postimin tim të 3 janarit 2015 Çështjet e madhësisë së penisit dhe vazhdimi Zgjerimi i madhësisë së penisit e 4 shkurtit.) Për kuriozitet - pavarësisht nga nevoja e padiskutueshme për të marrë parasysh "mirësinë e përshtatjes" (me falje për statisticienët) - gjatësia dhe gjerësia e vagjinës mezi janë përmendur.

Madhësia e vaginës së njeriut

Në një diskutim të rrallë të dimensioneve femërore, në 2005 Jillian Lloyd dhe kolegët raportuan një gjatësi mesatare të vaginës pak më pak se katër inç për 50 gra, me ekstreme prej dy e gjysmë e gjysmë dhe pesë inç. E rëndësishmja, gjatësia e vaginës nuk ndryshonte midis grave me lindje të mëparshme dhe atyre pa. Pra, procesi veçanërisht sfidues i lindjes njerëzore me sa duket nuk shkakton distension të përhershëm të vaginës. Megjithatë David Veale dhe kolegët e tij raportuan në një sondazh shumë të fundit që mbulonte rreth 15,000 burra se gjatësia mesatare e penisit të ngritur të një burri është rreth pesë dhe një e katërta inç. Kjo është disi më pak sesa raportuar më parë, por edhe në atë madhësi, penisi mesatar i ngritur është një i tretë më i gjatë se vagina mesatare. Pra, nuk është për t'u habitur që gratë thuhet se kujdesen më shumë për gjatësinë e tepërt të penisit sesa preokupimi i burrave me të drejtat e mburrjes.

Krahasimi me primatët jo-njerëzorë

Burimi: Komplot nga Robert D. Martin i të Dhënave nga Dixson (2012)

Si zakonisht, krahasimet me primatët jo-njerëzorë i vendosin të dhënat njerëzore në perspektivë. Libri i Alan Dixson Seksualiteti i Primateve është edhe një herë një burim kryesor, duke renditur gjatësitë e vagjinës për njerëzit dhe 27 specie të tjera primate. Katër inç e gjysmë të përmendur për gjatësinë e vaginës njerëzore (nga Bancroft, 1989) është rreth 10% më e madhe se raportuar nga Jillian Lloyd dhe kolegët e tij, por gjithsesi dukshëm më pak se gjatësia e penisit mesatar të ngritur. Komplotimi kundër peshës së trupit të femrës, duke përdorur të dhënat e Dixson, zbulon se gjatësia e vaginës shkon në peshën e trupit me proporcionalitet të thjeshtë. Pavarësisht nga disa shpërndarje, një trend i qartë është i qartë dhe gjatësia mesatare e vaginës për gratë në të vërtetë qëndron afër vijës më të përshtatshme. Kështu që gratë nuk kanë një vaginë veçanërisht të gjatë në krahasim me primatët e tjerë. Sidoqoftë, në mënyrë të habitshme, në pak më shumë se pesë inç, vagina e shimpanzave femra është dukshëm më e gjatë se tek gratë. Për më tepër, përgjatë mesit të ciklit menstrual, lëkura e seksit në rajonin gjenital të shimpanzave femra është e fryrë në mënyrë të dukshme, duke zgjatur gjatësinë efektive të vaginës me gati dy inç.

Për fat të keq, të dhënat për gjerësinë e vaginës për primatët përgjithësisht mungojnë, kështu që është e panjohur nëse vagina e një gruaje është relativisht më e gjerë sesa në primatët e tjerë.

Klitori njerëzor

Anatomikisht, homologu i drejtpërdrejtë i gruas (homologu) i penisit të një burri është klitorisi i saj. Sidoqoftë, ai ndryshon dukshëm sepse penisi ka një rol të dyfishtë për urinim dhe mbarësim. Në të kundërt, klitorisi i një gruaje është i lidhur vetëm me copulimin dhe nuk përfshihet as në fekondim. Klitori është zona më e ndjeshme erogjene e një gruaje dhe burimi kryesor anatomik i kënaqësisë seksuale. Dhe është i izoluar nga trakti urinar, hapja e të cilit (uretra) është më shumë se një inç larg.

Pavarësisht nga lidhja e tij ekskluzive me përpilimin, klitorisi është neglizhuar me turp nga hetuesit. Në punimin e tyre të vitit 2005, Jillian Lloyd dhe kolegët e tij komentuan me lehtësi: "... madje disa libra anatomie të kohëve të fundit nuk përfshijnë klitorin në diagrame të legenit të femrës". Këta autorë dhanë mesatarisht tre të katërtat e një inç për gjatësinë e klitorit të matshëm nga jashtë. Por ka një ndryshim të gjerë në një diapazon tetë-fish nga një e pesta e një inç në një e gjysmë inç. Pavarësisht nga madhësia e tij e vogël, i ashtuquajturi "butoni i dashurisë" përmban rreth 8,000 fibra nervore ndijore, dyfishin e numrit në kupolën e penisit dhe tejkalimin e dendësisë kudo tjetër në trup.

Burimi: Ilustrim i etiketuar i tërhequr nga Amfisi, nga Jesielt / Wikimedia Commons

Dy punime të fundit të botuara në 1998 dhe 2005 nga Helen O'Connell dhe kolegët e rritën shumë kuptimin tonë për anatominë e klitorit. E para, bazuar në diseksionin e 10 kufomave, zbuloi se klitori i dukshëm nga jashtë (glanet) është vetëm një pjesë e vogël e një "kompleksi klitoral" që është shumë më e gjerë se sa ishte realizuar më parë. Në të vërtetë, një postim në blog i vitit 2012 nga Robbie Gonzalez e krahasoi me vend kompleksin e përgjithshëm me një ajsberg kryesisht të padukshëm. Punimi i dytë nga O'Connell dhe kolegët e tij përdorën imazhe rezonancë magnetike për të studiuar strukturën e imët të sistemit klitoral. Në secilën anë, pjesa e fshehur e kompleksit përbëhet nga një llambë dhe trup i ngjashëm me sfungjerin (corpus cavernosum) që shtrihet në një krah konus (crus). Trupi dhe krahu së bashku janë rreth katër inç të gjatë, dukshëm më të gjatë se glancat e jashtme. Kompleksi i fshehur i klitorit është i ngrerë, ndërsa kjo mund të mos jetë teknikisht e vërtetë për glanet, megjithëse bëhet i ngrënë gjatë zgjimit seksual. Llamba dhe trupat së bashku anojnë hapjen dhe fryrjen e vaginës kur ngrihen, duke e ngjeshur atë.

Në vitin 2010, Odile Buisson përdori skanime me ultratinguj për të hetuar rolin e klitorit ndërsa dy mjekë vullnetarë merreshin me marrëdhënie seksuale. Imazhet zbuluan se inflacioni i vagjinës nga penisi shtriu rrënjën e klitorit, i tillë që kishte një marrëdhënie shumë të ngushtë me murin e përparmë të vaginës, i njohur si pika G. Autorët përfunduan nga studimi i tyre: "Klitori dhe vagjina duhet të shihen si një njësi anatomike dhe funksionale që aktivizohen nga depërtimi i vagjinës gjatë marrëdhënies seksuale."

Një gjurmë pa funksion?

Sipas fjalëve të Stephen Jay Gould (1993), "Siç e kanë njohur gratë që nga agimi i kohës sonë, vendi kryesor për stimulimin e orgazmës është në klitoris." Dhe orgazma femërore ka qenë përgjithësisht konteksti kryesor për diskutimet mbi domethënien e klitorit. (Shih postimin tim të 5 qershorit 2014 Orgazmat femërore: Të zbresësh apo të fillosh? ) Shumë shpjegime të propozuara bien në pyetjen themelore nëse klitorisi dhe orgazmat shoqëruese janë përshtatur për ndonjë funksion të veçantë ose thjesht nënprodukte vestigiale. Së bashku me Gould, Elisabeth Lloyd mbrojti me forcë idenë se klitorisi i një gruaje, si thithat e një burri, është thjesht një bartje pa funksion nga rrugët e përbashkëta të hershme të zhvillimit. Argumenti kryesor që mbështet këtë interpretim është se si shfaqja e orgazmave femërore, ashtu edhe madhësia e jashtme e klitorit janë aq të ndryshueshme sa që duken nuk filtrohen nga përzgjedhja natyrore.

Në një letër të vitit 2008, Kim Wallen dhe Elisabeth Lloyd raportuan se ndryshueshmëria në gjatësinë e klitorit është më shumë se trefish më e madhe se për gjatësinë e vaginës ose penisit. Sidoqoftë, në komentet pasuese, David Hosken dhe Vincent Lynch vunë re dy të meta në argumentin e tyre. Së pari, Hosken theksoi se ndryshimi në madhësinë e klitorit mund të mos na tregojë asgjë rreth orgazmës femërore. Së dyti, ndryshueshmëria e madhësisë, në të vërtetë, nuk ndryshon dukshëm midis klitorit dhe penisit. Në parim, masa e ndryshueshmërisë së përdorur nga Wallen dhe Lloyd - koeficienti i ndryshimit - anulon ndryshimet në madhësinë mesatare. Sidoqoftë, gjatësia e klitorit është më pak se një e gjashta e gjatësisë së penisit, kështu që gabimi i matjes ka një ndikim më të madh. Për t'iu kundërvënë këtij problemi, Lynch krahasoi ndryshueshmërinë në vëllimet e klitorit dhe penisit dhe nuk gjeti ndonjë ndryshim të rëndësishëm. Në çdo rast, vështirë se duhet të presim të arrijmë rezultate domethënëse nëse shqyrtojmë majën e një ajsbergu në vend të të gjithë gjërave!

Buisson, O., Foldes, P., Jannini, E. & Mimoun, S. (2010) Koitusi siç zbulohet me ultratinguj në një çift vullnetar. Gazeta e Mjekësisë Seksuale 7: 2750-2754.

Di Marino, V. & Lepedi, H. (2014) Studimi Anatomik i Klitorit dhe Organit Bulbo-Klitoral. Heidelberg: Springer.

Dixson, A.F. (2012) Seksualiteti i Primateve: Studime Krahasuese të Prozimianëve, Majmunëve, Majmunëve dhe Qenieve Njerëzore (Botimi i dytë). Oxford: Shtypi i Universitetit të Oksfordit.

Gonzalez, R. (2012) Postim në blog për io9, paraqitur në Sexology: http://io9.com/5876335/until-2009-the-human-clitoris-was-an-absolute-mystery

Hosken, D.J. (2008) Variacioni i klitorit nuk thotë asgjë për orgazmën femërore. Evolucioni & Zhvillimi 10: 393-395.

Lloyd, E.A. (2005) Rasti i Orgazmës Femërore: Paragjykimi në Shkencën e Evolucionit. Cambridge, MA: Universiteti i Harvardit Press.

Lloyd, J., Crouch, N.S., Minto, C.L., Liao, L.-M. & Creighton, S.M. (2005) Pamja gjenitale e femrave: 'normaliteti' shpaloset. Gazeta Britanike e Obstetrikës dhe Gjinekologjisë 112: 643-646.

Lynch, V.J. (2008) Ndryshueshmëria e madhësisë së klitorit dhe penisit nuk janë dukshëm të ndryshme: mungesa e provave për teorinë e nënprodukteve të orgazmës femërore. Evolucioni & Zhvillimi 10: 396-397.

Blog i Muzeut të Seksit në klitorin e brendshëm: http://blog.museumofsex.com/the-internal-clitoris/

O’Connell, H.E., Hutson, J.M., Anderson, C.R. & Plenter, R.J. (1998) Marrëdhënia anatomike midis uretrës dhe klitorit. Gazeta e Urologjisë 159: 1892-1897.

O’Connell, H.E., Sanjeevan, K.V. & Hutson, J.M. (2005) Anatomia e klitorit. Gazeta e Urologjisë 174: 1189-1195.

Veale, D., Miles, S., Bramley, S., Muir, G. & Hodsoll, J. (2015) A jam normal? Një rishikim sistematik dhe ndërtim i nomogrameve për gjatësinë dhe perimetrin e dobët dhe të ngritur të penisit deri në 15 521 burra. Doi BJU International: 10.1111 / bju.13010, 1-9.

Verkauf, B.B., Von Thorn, J. & O’Brien, W.F. (1992) Madhësia e klitorit në gratë normale. Obstetrikë dhe Gjinekologji 80: 41-44.

Wallen, K. & Lloyd, E.A. (2008) Ndryshueshmëria e klitorit në krahasim me ndryshueshmërinë e penileve mbështet mosadaptimin e orgazmës femërore. Evolucioni & Zhvillimi 10: 1-2.