A po keqësohemi në mendimin kritik?

Përmbajtje

• A po përkeqësohemi në CT?
• A po e humbasim bazën tonë të njohurive?
• Përfundim

Kisha një korrespondencë interesante me email kohët e fundit me një lexues të këtij blogu, ku ata vunë re se, në fushën e tyre profesionale, individët (dhe ndoshta, madje edhe kompanitë për të cilat punojnë) kanë shfaqur një tkurrje - ndoshta edhe humbje - të tyre njohuri baze; në dukje duke u bërë më pak kompetentë me kalimin e kohës.

Në fillim, siç sugjeron lexuesi, nuk kishte kuptim, por ndërsa më shumë informacion u transferua mbrapa dhe me radhë midis individëve përkatës, u shfaqën modele në të menduarit e tyre, duke e çuar lexuesin në përfundimin se mund të ketë një humbje të mendimit kritik (CT ) në industrinë e tyre; kështu, duke theksuar rëndësinë e CT në skenarët e botës reale.

Ajo që lexuesi parashtroi si një shkak i mundshëm për të gjitha këto ishte se njerëzit ndoshta po bëhen gjithnjë e më pak të aftë të filtrojnë informacionin periferik "të zhurmshëm" nga gjërat "e mira" (d.m.th. informacioni i saktë dhe i rëndësishëm). Për shembull, ngritja e mediave sociale krijon një rritje në njerëzit që përpunojnë informacione të reja në një mënyrë të shpejtë, të thjeshtë si fije, në të cilën "të dhëna kritike" të sakta, të besueshme mund të filtrohen, duke lehtësuar kështu marrjen e vendimeve kritike ose gjykimeve me vetëm një pjesë e të dhënave që kërkohen për një detyrë të tillë.

Pajtohem me mjaft nga ato që ky lexues ka vërejtur dhe përfunduar. Megjithatë, ekzistojnë një numër paralajmërimesh dhe përjashtimesh që janë të rëndësishme për t'u bërë; dhe, në të njëjtën kohë, këto do të ishin interesante për t'u diskutuar në këtë blog si një post më vete!

A po përkeqësohemi në CT?

Thjesht, jo . Siç mund ta kujtoni nga një pjesë e mëparshme në këtë blog, nuk ka diçka të tillë si mendim i mirë kritik ose mendim i keq kritik; përkundrazi, një bazë rast pas rasti për të pyetur nëse CT është kryer apo jo. Thjesht sepse një person përgjithësisht mendon në mënyrë kritike për një çështje të rëndësishme, nuk do të thotë se ata do ta përdorin atë për të gjitha temat. Disa njerëz e përdorin atë më shpesh sesa jo për çështje të rëndësishme dhe disa nuk e përdorin fare - jo sepse u mungon aftësia, por ndoshta sepse nuk dinë se si ose nuk janë të gatshëm ta zbatojnë atë. Megjithëse CT dhe të paturit e një baze të njohurive janë të varura nga njëra-tjetra në një farë mase, ato janë koncepte të dallueshme (dmth. Njëri është një proces njohës i lidhur me organizimin dhe ruajtjen e njohurive - merrni parasysh kujtesën afatgjatë - dhe tjetri është zbatimi i proceseve të ndryshme njohëse , duke folur metakognitivisht [Dwyer, Hogan & Stewart, 2014]).

Për ta kuptuar më mirë këtë dallim, merrni parasysh "Ekonominë e Re të Njohurive". Me gjithë sinqeritet, nuk ka asgjë të re në lidhje me Ekonominë "e Re" të Njohurive - rritja eksponenciale e prodhimit vjetor të njohurive është rritur për rreth 20 vjet tani, duke pasur parasysh evolucionin e vazhdueshëm të internetit dhe mënyrën e transferimit të informacionit.

Për shembull, vlerësohet se rreth 500,000 herë më shumë se vëllimi i informacionit që përmbahet në koleksionin e shtypur të Bibliotekës së Kongresit të SHBA u krijua vetëm në 2002; dhe, nga vitet 1999 deri në 2002, sasia e informacionit të ri të krijuar ishte e barabartë me sasinë e informacionit të zhvilluar më parë gjatë gjithë historisë së botës (Varian & Lyman, 2003). Beenshtë sugjeruar gjithashtu që zhvillimi i informacionit të ri është dyfishuar çdo dy vjet (Jukes & McCain, 2002). Sidoqoftë, ka qenë e vështirë të vlerësohen këto vlerësime gati 20-vjeçare, ndoshta si rezultat i asaj se sa informacion është zhvilluar në të vërtetë.

Thënë kjo, shifrat e sakta nuk janë të rëndësishme këtu; përkundrazi, ajo që është e rëndësishme të pranohet është se: Një sasi marramendëse më e lartë e informacionit është në dispozicion tani sesa ishte 20 vjet më parë; dhe mund të jetë e vështirë për shumë për të dalluar informacione të sakta, cilësore nga mbeturinat. Si rezultat, nuk është më e mjaftueshme për të fituar njohuri specifike të fushës për të arritur një nivel të ekspertizës - ne duhet gjithashtu mësoni të: përshtateni si me informacionin e ri ashtu edhe me një larmi kontekstesh të reja brenda të cilave mund të zbatohet ky informacion (Dwyer, 2017); dhe të zhvillojnë një kapacitet për t'u përfshirë në hetim dhe për të zgjidhur në mënyrë konstruktive problemet (Darling-Hammond, 2008). Këto "duhet" janë në përputhje me atë që ne e njohim si CT.

A po e humbasim bazën tonë të njohurive?

Thjesht, jo . Nëse ndonjë gjë, po bëhet më mirë; megjithatë, është duke u bërë gjithnjë e më e vështirë të dallosh, siç trajtohet më sipër, informacionin periferik "të zhurmshëm" nga gjërat "e mira" - gjë që na kthen përsëri në nevojën për CT. Përsëri, ne nuk po përkeqësohemi as në CT - madje mund të jetë rasti që po hasim gjithnjë e më shumë mundësi për ta angazhuar atë! Po, "praktika e bën të përsosur", dhe sa më shumë që angazhohemi në CT, aq më mirë arrijmë në të; megjithatë, CT është kognitivisht i kërkuar. Tshtë e lodhshme. Mos harroni, thjesht sepse një person në përgjithësi mendon në mënyrë kritike për çështje të rëndësishme, nuk do të thotë se ata do të bëjnë për të gjitha skenarët - ndoshta jo edhe për shkak të mungesës së interesit, njohurisë ose prirjes; por mbase sepse jane lodhur! Për më tepër, ne jemi kognitivisht dembelë (p.sh. shih Kahneman, 2011) - truri ynë punon në një mënyrë që kursen sa më shumë energji të jetë e mundur (në rast se na duhet për diçka të rëndësishme); kështu që, nëse është më e lehtë të nxjerrësh një përfundim nga një titull i mediave sociale sesa të lexosh një artikull të tërë nga New York Times, atëherë kjo shpesh do të mjaftojë - ose "kënaq" siç mund të thotë Herbert Simon (1956).

Përfundim

A po përkeqësohemi në CT? Jo A po e humbasim bazën tonë të njohurive? Jo Përkundrazi, gjithnjë e më shumë mundësi për të praktikuar (dhe përmirësuar) CT na janë dhënë nga përparimet në bazën tonë të njohurive. Sidoqoftë, duke pasur parasysh rritjen e sasisë së informacionit atje, është e nevojshme të shfrytëzojmë njohuritë tona së bashku me CT për rezultate të suksesshme të përpunimit të informacionit. Vite më parë, dija ishte mbret; megjithatë, në dritën e shpërthimit të informacionit gjatë dekadave të fundit, nuk është më e mundur të jesh ekspert i bazuar vetëm në njohuri; përkundrazi, ju keni nevojë për aftësinë për t'u përshtatur - përmes CT - në dritën e gjithë këtij informacioni të disponueshëm.

Sigurisht, ne shohim shumë shembuj në televizion dhe në internet të njerëzve që seriozisht kanë mungesë të CT - mbase edhe thjesht mendje të shëndoshë, në shumë raste. Por, unë nuk mendoj se njerëzit po përkeqësohen në vetvete. Përkundrazi, ne thjesht mund të jemi më njohës të "dështimeve" të CT, duke pasur parasysh rritjen e gjurmëve në internet të njerëzve. Sidoqoftë, ne jetojmë në një kohë kur kemi nevojë për CT më shumë se kurrë dhe për shkak të kësaj, njerëzit që dikur konsideroheshin si "të zgjuar" (dmth. Njohuri të mëdha) po tërhiqen sepse ata nuk mund të kenë aftësi domosdoshmërisht, madje kanë energji për të analizuar dhe vlerësuar informacionin për të nxjerrë përfundime dhe zgjidhje të arsyeshme për një standard të kërkuar në një moment të caktuar kohor.