Gjithcka mbi Narcizmin

Përmbajtje

• Lexon thelbësore narcizmin
• Racionalizimi i manipulimit: Gjërat që bëjmë për një narcizist

Çfarë e shkakton narcizmin? Pse janë narcizistët kaq simpatikë dhe të pëlqyeshëm (në fillim)? A kanë vetëvlerësim të lartë njerëzit me çrregullime të personalitetit narcizist? A ka lidhje narcizmi me psikopatinë? A mund të shërohet narcizmi - apo të trajtohet me sukses me ilaçe ose psikoterapi? Ndoshta narcizmi ndonjëherë është diçka e mirë apo është gjithmonë e dëmshme? Si të merreni me narcizistët? Shumë pyetje rreth narcizmit janë të vështira për t'u përgjigjur, të paktën pjesërisht sepse narcisizmi nuk është përcaktuar qartë. Për të ditur nëse narcizmi mund të kapërcehet, për shembull, ne duhet të dimë me të vërtetë se çfarë do të thotë narcizëm.

Kohët e fundit pata privilegjin të intervistoja dikë që njihte konceptualizime të ndryshme të narcizmit, duke përfshirë pikëpamjet klinike dhe shoqërore / të personalitetit të tij. Josh Miller, Ph.D. , profesor i psikologjisë dhe Drejtor i Trajnimit Klinik në Universitetin e Gjeorgjisë është një studiues pjellor i cili ka botuar mbi 200 punime të vlerësuara nga kolegët dhe kapituj librash - një numër i konsiderueshëm i të cilave kanë të bëjnë me narcizëm dhe çrregullim të personalitetit narcizist. ^2-5 Hulumtimi i tij përqendrohet në tiparet normale dhe patologjike të personalitetit, çrregullimet e personalitetit (me theks në narcizëm dhe psikopati), dhe sjelljet e jashtme.

Miller është gjithashtu Kryeredaktor i Gazeta e Kërkimit në Personalitet , dhe është në bordin redaktues të revistave të tjera të vlerësuara nga kolegët, përfshirë Gazeta e Psikologjisë Anormale , Vlerësimi , Gazeta e Personalitetit , Gazeta e Çrregullimeve të Personalitetit , dhe Çrregullimet e personalitetit: Teoria, Kërkimi dhe Trajtimi .

Emamzadeh: Që nga vitet 1900, shumë klinikë dhe studiues - Sigmund Freud, Harry Guntrip, Heinz Kohut, Otto Kernberg, Glen Gabbard dhe Elsa Ronningstam mes tyre - kanë shkruar për narcizmin. Edhe në ditët e sotme, siç e vini re në letrën tuaj të rishikimit të vitit 2017, "Kërkimi mbi narcizizmin në të gjitha format e tij - çrregullimi i personalitetit narcizist (NPD), narcizmi madhështor dhe narcizmi i prekshëm - është më popullor se kurrë". ² Pse mendoni se kaq shumë studiues, për të mos përmendur njerëz laikë, janë mahnitur nga narcizmi?

Miller: Unë do të argumentoja se është një bashkim faktorësh - studiues të interesuar për të analizuar narcizizmin në mënyra më të nuancuara (p.sh., përvijimi midis prezantimeve madhështore dhe të prekshme), përfshirja e narcizmit në një literaturë shumë-konstruktive të quajtur Triada e Errët (studimi i narcizmit, psikopatia , dhe Machiavellianism) që ka fituar tërheqje thelbësore si në literaturën empirike dhe në mesin e publikut laik, dhe diskutimet e narcizmit që shihen në figura të shquara publike të zakonshme. Më në fund, mendoj se narcizmi është një konstrukt i njohur në atë që pothuajse të gjithë njerëzit lehtë mund të sjellin shembuj të individëve në jetën e tyre që shfaqin disa nga këto tipare - qofshin ata anëtarë të familjes, miq ose bashkëpunëtorë - dhe kështu ai jehon mjaft gjerësisht nëpër një spektër njerëzish, përfshirë publikun, studiuesit dhe klinikët.

Emamzadeh: Unë kam vërejtur që klinikët, studiuesit dhe shkrimtarët (përfshirë disa që shkruajnë për Psikologjia Sot ) nuk e përdorin gjithmonë termin "narcizist" në mënyrë të vazhdueshme. Kam lexuar pikëpamje mbi narcizmin aq të ndryshme sa më poshtë (A vs B).

A: Narcizistët dhe psikopatët ndajnë shumë gjëra të përbashkëta. Asnjë nuk vuan vërtet, por të dy bëjnë njerëzit përreth tyre vuaj Ne duhet të mësojmë të identifikojmë narcistët, në mënyrë që të mbrohemi nga këta individë të rrezikshëm dhe të pamëshirshëm.

B: Narcizistët kanë ego të brishtë; besimi i tepërt i tyre nuk është gjë tjetër veçse një maskë. Ne duhet të kemi dhembshuri më të madhe për narcizistët sepse ata janë të plagosur (edhe nëse nuk do ta pranojnë atë). Narcizistët vuajnë si ne të tjerët.

Cili nga këto përshkrime është më afër së vërtetës?

Miller: Mendimet e mia janë përgjithësisht më në përputhje me opsionin A në atë që narcizmi dhe psikopatia janë konstrukte "afër fqinjit" që mbivendosen mjaft thelbësisht. Interesante, ndoshta për shkak të vendit ku ata janë studiuar zakonisht dhe si ndikoi kjo në teoritë fillestare (narcizmi: teori nga teoricienë psikodinamikë; psikopati: mjediset mjeko-ligjore), ka pak nga nocioni "cenueshmëri" ose "maskë" për psikopatinë që gjendet në mënyrë të vazhdueshme për narcisizmin në të cilin ne nxjerrim përfundimin e emocioneve negative (p.sh. turpi; depresioni; ndjenjat e mungesës) që shtyjnë madhështinë - ide që ende nuk kanë marrë shumë mbështetje empirike pavarësisht nga spikatja e tyre e gjatë në opinionet klinike dhe laike të narcizmit. Unë mendoj se dikush mund të ketë dhembshuri për individët narcistë dhe psikopatë (megjithëse mund të jetë e vështirë) nëse njeh dëmin që ata i bëjnë vetes, si dhe të tjerëve dhe gjasat që të ketë një shkallë kuptimplote të moskontrollit në lojë.

Emamzadeh: Një fjalë e përdorur për të përshkruar narcizmin, veçanërisht në literaturën shoqërore / të personalitetit është madhështia . Termi madhështi përcaktohet në mënyrë të ndryshme si vetë-rëndësia, vetë-promovimi dhe ndjenjat e epërsisë. Por ndryshimi midis madhështisë dhe vetëvlerësimit të lartë duket se është çështje shkallësh, me madhështinë që tregon për vetë-rëndësinë e "ekzagjeruar" ose "të tepruar". Nëse kjo është e vërtetë, atëherë si mund ta përcaktojmë - ose kush e përcakton - të përshtatshme niveli i vetë-rëndësisë?

Miller: Kjo është një pyetje e shkëlqyer, të cilën unë do ta shmang në fillim. Unë do të argumentoja se narcizmi madhështor dhe vetëvlerësimi janë konstrukte krejt të ndryshme pavarësisht mbivendosjes së tyre në dukje. Kohët e fundit kemi kryer një krahasim relativisht gjithëpërfshirës empirik të dy konstruksioneve në 11 mostra (dhe gati 5000 pjesëmarrës) dhe gjetëm disa ngjashmëri kryesore dhe shumë ndryshime të rëndësishme. ⁶ Të dy konstruksionet janë të ndërlidhura vetëm mesatarisht (r ≈ .30), kështu që ato janë shumë larg nga të këmbyeshmet. Për sa i përket ngjashmërive, individët që janë të lartë në vetëvlerësim dhe / ose narcizëm grandioz ndajnë një stil ndërpersonik pohues, largues, të sigurt. Për sa i përket ndryshimeve, megjithatë, vetëvlerësimi është një konstrukt plotësisht adaptues për sa i përket korrelacioneve ndërpersonale (marrëdhëniet me të tjerët) dhe ndërpersonale (p.sh., më pak të ngjarë të përjetojnë forma të përbrendësimit ose eksternalizimit të simptomave) ndërsa narcizmi ka një mori korrelacionesh ndër-personale të pa adaptueshme . Ne besojmë se kjo është për shkak të një qasje ndërpersonale me një shumë zero, në të cilën individët narcisistë besojnë se mund të ketë vetëm një "fitues" në çdo ndërveprim të dhënë (p.sh., më i zgjuari; statusi më i madh; fuqia më e madhe) ndërsa individët me vetë- nderimi, por jo narcizmi janë të aftë të mendojnë për veten dhe të tjerët në terma pozitivë (shih gjithashtu Brummelman, Thomaes, & Sedikides, 2016). ⁷

Lexon thelbësore narcizmin

Racionalizimi i manipulimit: Gjërat që bëjmë për një narcizist